Imaginez deux personnes du même âge, avec des revenus proches et un capital investi comparable. L’une regarde un appartement modeste, une voiture peu coûteuse et un budget maîtrisé et y voit une sortie possible. L’autre regarde la même vie et y voit une contrainte qui risque de devenir permanente.
Toutes deux veulent l’indépendance financière. Elles ne sont simplement pas d’accord sur la forme que doit prendre la liberté une fois celle-ci atteinte.
C’est l’une des différences entre le Lean FIRE et le Fat FIRE. Le Lean FIRE vise un portefeuille plus petit en maintenant les dépenses basses. Le Fat FIRE vise un portefeuille plus important, capable de financer une vie plus chère.
Les chiffres ne racontent qu’une partie de l’histoire. Chaque approche fait un pari différent sur l’incertitude, les envies et la confiance à accorder à vos préférences actuelles.
Le Lean FIRE fait une promesse puissante
Le Lean FIRE commence par une arithmétique séduisante. Dépenser moins permet d’investir davantage aujourd’hui et réduit le capital nécessaire pour financer votre vie demain.
Une personne qui prévoit 40 000 dollars de dépenses annuelles n’a pas besoin du même portefeuille qu’une personne qui en prévoit 100 000. L’écart peut représenter plusieurs années de travail.
C’est pourquoi la frugalité occupe une place si importante dans le mouvement FIRE. Réduire une dépense récurrente peut avoir plus d’effet que ne le laisse penser l’économie mensuelle : un logement moins cher, moins de voitures ou moins de voyages diminuent aussi le capital nécessaire à l’indépendance financière.
L’arithmétique fonctionne. Mais votre budget de retraite doit encore prévoir quelque chose qu’un tableur gère mal : la personne que vous deviendrez.
Un plan Lean FIRE suppose que la vie qui vous convient à 35 ans vous conviendra encore à 50 ou 65 ans. Ce pari peut être raisonnable. Certaines préférences restent stables pendant des décennies. Si les hôtels de luxe ou les voitures coûteuses ne vous intéressent pas, il n’est pas nécessaire de les financer.
De faibles dépenses peuvent cependant avoir deux origines. Vous pouvez dépenser peu parce que vous n’avez pas besoin de beaucoup. Ou parce que chaque achat repousse votre date de retraite.
Un tableur attribue le même montant annuel à ces deux vies. Les vivre est très différent.
La frugalité peut disparaître avant le plan de retraite
La version fragile du Lean FIRE dépend d’habitudes que vous pensiez seulement devoir supporter pendant l’accumulation.
La restriction a un objectif tant que vous poursuivez une cible. Le petit appartement est temporaire. Les vacances modestes font progresser le portefeuille. Vous évitez les restaurants parce que chaque économie rapproche l’indépendance financière.
La retraite supprime la destination qui donnait un sens à ces sacrifices.
Votre portefeuille doit alors soutenir ce budget pour le reste de votre vie. À 40 ans, cela peut vouloir dire encore cinquante ans.
Pendant ce temps, votre situation peut changer. Vous pouvez vous mettre en couple, aider des parents vieillissants ou avoir des enfants. Un loisir peut devenir coûteux lorsque vous avez enfin le temps de le pratiquer. Vous pouvez vouloir quitter une ville que vous aimiez, alors que le logement bon marché choisi autrefois devient plus cher.
Aucun de ces changements n’exige un événement extraordinaire. Une longue retraite laisse simplement beaucoup de temps aux hypothèses initiales pour évoluer.
Le Lean FIRE demande donc davantage de confiance dans vos dépenses futures qu’un plan avec une marge plus large. Plus le budget est serré, moins il absorbe les erreurs de prévision.
Le Fat FIRE achète de la marge
On réduit souvent le Fat FIRE à de plus belles maisons, aux vols en classe affaires et aux restaurants coûteux. Un portefeuille plus grand peut financer ces choix, mais le luxe n’explique qu’une partie de son intérêt.
Le Fat FIRE vous donne de la place pour changer de plan.
Vous pouvez déménager dans une ville plus chère, aider un parent ou faire un long voyage sans reconstruire votre plan financier à chaque décision. Une marge plus importante peut aussi rendre une longue baisse des marchés moins perturbante.
Lean FIRE
Vous échangez de la souplesse de dépenses contre du temps.
Un budget annuel plus bas réduit le portefeuille nécessaire et peut avancer de plusieurs années l’indépendance financière.
Le coût apparaît plus tard si le mode de vie souhaité devient plus cher que celui que vous avez financé.
Fat FIRE
Vous échangez du temps contre de la souplesse de dépenses.
Un portefeuille plus grand laisse davantage de place aux changements de goûts, aux dépenses familiales et aux choix discrétionnaires.
Le coût apparaît pendant l’accumulation, lorsqu’une année de travail supplémentaire achète encore plus de marge.
La retraite change aussi votre manière de répondre à une hausse des dépenses. Lorsque vous travaillez, vous pouvez gagner davantage, épargner moins pendant un temps ou changer d’emploi. Lorsque votre portefeuille fournit l’essentiel de vos revenus, vous avez moins de moyens simples de compenser une hausse permanente.
Le Fat FIRE donne au plan davantage de tolérance aux erreurs. Vous pouvez vous tromper sur une partie de votre vie future sans devoir immédiatement reprendre un emploi ou couper sévèrement ailleurs.
La ligne d’arrivée du Fat FIRE peut continuer à s’éloigner
Plus de marge résout un problème et en crée un autre : vous pouvez continuer à agrandir l’objectif.
Au début, un portefeuille plus important finance quelque chose de concret. Un million supplémentaire peut soutenir une famille, élargir la réserve de sécurité ou rendre abordable un mode de vie précis. Après un certain point, le bénéfice devient plus difficile à identifier.
Les hauts revenus rencontrent un biais particulier à la fin de l’accumulation. Chaque année supplémentaire apporte une nouvelle épargne importante, de la croissance et peut-être un bonus. Continuer à travailler paraît séduisant longtemps après que cet argent ne change plus beaucoup la vie qui attend de l’autre côté du travail.
Vos dépenses peuvent aussi augmenter avec vos revenus. Vous vous habituez à une maison plus grande, à de meilleurs voyages et à davantage de confort. Le portefeuille requis pour préserver ce mode de vie augmente avec lui.
Vous pouvez donc accumuler davantage tout en progressant peu vers une ligne d’arrivée que vous déplacez sans cesse. Un plan Fat FIRE doit définir le nécessaire avant que la richesse croissante ne change cette définition.
L’argent et le temps ne se composent pas de la même manière
Un tableur FIRE peut mesurer avec une grande précision la valeur d’une année de travail supplémentaire. À 45 ans, cette année peut ajouter une somme importante grâce à l’épargne et aux marchés.
Le tableur n’a pas de cellule comparable pour mesurer la valeur d’avoir 45 ans sans obligation de travailler.
Vous pouvez parfois reconstituer un capital perdu : gagner plus, réduire les dépenses ou profiter d’une reprise des marchés. Vous ne pouvez pas récupérer une année donnée à l’accumulation.
Cela ne fait pas de la retraite précoce la bonne réponse pour tout le monde. Vous aimez peut-être votre travail ou vous voulez une marge qui supprime l’anxiété financière. Le calcul change toutefois à mesure que vous approchez de l’indépendance.
Passer de l’insécurité financière à l’indépendance peut transformer votre façon de vivre et de travailler. Passer d’un grand portefeuille à un portefeuille un peu plus grand peut ne rien changer à votre quotidien.
Chaque année supplémentaire doit mériter sa place dans le plan.
La retraite peut coûter plus que ne le suggère la vie active
Beaucoup de plans supposent que les dépenses de retraite ressembleront à celles de la vie active après retrait des coûts liés à l’emploi.
Certaines dépenses diminuent : trajets, vêtements de travail ou logement près d’un bassin d’emploi. Mais le temps libre peut aussi révéler des dépenses que le travail masquait. Les voyages et les loisirs prennent une autre ampleur lorsque vous disposez de centaines d’heures pour les pratiquer.
Les dépenses de retraite méritent donc mieux qu’une seule estimation annuelle. Distinguez ce qui soutient votre vie essentielle de ce que vous souhaitez protéger lorsque les marchés baissent, et prévoyez les grosses dépenses irrégulières.
Notez le coût annuel de votre vie essentielle, puis celui de la vie que vous aimeriez conserver. L’écart indique combien vous pourriez réduire vos dépenses pendant une mauvaise année de marché sans toucher aux besoins fondamentaux.
Cette distinction fournit une information plus utile qu’un seul chiffre.
Le milieu offre plus de choix que les étiquettes ne le laissent croire
Les étiquettes FIRE simplifient la discussion, mais peu de personnes choisissent entre frugalité extrême et luxe permanent.
Il existe un large milieu où l’indépendance financière arrive avant la richesse maximale. Lorsque vos investissements couvrent l’essentiel de vos dépenses, votre relation au travail change. Vous pouvez quitter un mauvais patron, accepter un emploi moins rémunéré mais plus intéressant ou envisager une année sabbatique. Le travail à temps partiel et une petite activité ne menacent plus tout le plan.
Vous pouvez continuer à travailler. La différence est que vous n’avez plus autant besoin du salaire.
Lean FIRE et Fat FIRE optimisent des contraintes différentes
Le Lean FIRE donne plus de poids au temps. Vous acceptez une plage de dépenses futures plus étroite pour atteindre plus vite l’indépendance. Pour une personne aux goûts peu coûteux et aux projets stables, cet échange peut être pertinent.
Le Fat FIRE donne plus de poids à la souplesse. Vous acceptez davantage d’années d’accumulation en échange d’un plus grand éventail de choix futurs. Cela peut convenir à une personne ayant des loisirs coûteux, des responsabilités familiales ou peu de tolérance aux contraintes financières.
Chaque approche a un coût. Le Lean FIRE laisse moins de place à une hausse des dépenses ; le Fat FIRE peut consommer des années qu’un portefeuille plus grand ne rendra jamais en qualité de vie.
« Suffisant » est le chiffre qui compte
Un plan d’indépendance financière durable a besoin d’assez de marge pour que votre vie change sans transformer l’accumulation en projet permanent.
Aucune formule de taux de retrait ne peut calculer ce point à votre place. La réponse dépend de la vie que vous voulez protéger avec votre argent et du temps que vous êtes prêt à échanger contre une couche de sécurité supplémentaire.
La planification financière peut donner une fausse impression de précision : vous modélisez les rendements au centième tout en supposant que vos préférences resteront fixes pendant des décennies.
Le Lean FIRE place davantage de risque sur les dépenses futures. Le Fat FIRE place davantage de coût sur vos années de travail. Décidez quel risque vous pouvez accepter, laissez de la place aux erreurs et cessez d’augmenter l’objectif lorsque plus d’argent ne finance plus une vie que vous valorisez davantage.
À lire aussiTransformez votre objectif en plan concret, de vos dépenses réelles au pont nécessaire pour une retraite précoce. Utile égalementDécouvrez comment votre portefeuille peut évoluer avec les étapes de la vie tout en restant aligné sur les risques que votre plan peut supporter.